Имеет ли бабушка права на ребенка

Содержание

Бабушки «вне закона»: кто должен ходить с ребенком по врачам? | Милосердие.ru

Имеет ли бабушка права на ребенка

Отец с ребенком в детской поликлинике. Владивосток. Виталий Аньков / РИА Новости

К врачам детей нередко водят бабушки и дедушки. Оказывается, это незаконно.

По закону, напомнил недавно в соцсетях известный невролог Павел Бранд, ребенок до 15 лет может посещать лечебное учреждение любой формы собственности исключительно в сопровождении законных представителей, а законные представители ребенка — это его родители или опекуны, но не бабушки, дедушки, братья или сестры и тем более не няни.

Это напоминание породило бурную дискуссию: оказывается, не все об этом знают, да и среди врачей и юристов единой позиции относительно этого требования нет.

Чего боятся врачи?

Первокласснице из Орловской области потребовалась помощь стоматолога. Родители были на работе и отправили дочку к врачу с бабушкой.

Однако врач отказался принять маленькую пациентку, сославшись на закон: лечить ребенка можно лишь с разрешения родителей или законных представителей – гласит статья 20 закона №323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Этот случай нам рассказал московский адвокат Иван Хапалин.

«Врачи опасаются, что отсутствие разрешения родителей может повлечь серьезные проблемы. Например, если родители сочтут, что ребенку был нанесен вред, то медика могут привлечь к ответственности. Ведь он, принимая ребенка без родителя, нарушает федеральный закон.

По статье 52 Гражданского кодекса РФ, законными представителями ребенка являются родители, усыновители, опекуны, попечители. О бабушках, дедушках и других родственниках не говорится, если только они не являются опекунами, — поясняет эксперт.

— А в статье 67 Семейного кодекса говорится о праве бабушек и дедушек общаться с внуками, но о представительстве интересов детей нет ни слова».

Медицинский работник не может даже проверить, кем доводится ребенку пришедший с ним взрослый, поскольку в документах содержатся сведения лишь о родителях. «Установить, является ли конкретная женщина бабушкой ребенка или нет, весьма проблематично», — говорит адвокат Хапалин.

И только в экстренных случаях врач сам принимает решение, уже не тратя время на ожидание: бывает, что счет идет на минуты, в этом случае данная статья закона не действует.

Мама против прививок, а бабушка — за

Алексей Даничев/РИА Новости

Еще одна проблема – разногласия между родителям и старшими родственниками в отношении лечения ребенка. Скажем, родители – против прививок, а старшее поколение – горячо «за».

«Сначала ребенок приходит в больницу или поликлинику в сопровождении бабушки или дедушки, которые и принимали решение о медицинских процедурах, — рассказывает адвокат Оксана Филачева.

– Затем в администрацию медучреждения обращаются возмущенные родители, которые, как оказывалось, не были согласны с бабушками-дедушками по поводу методов лечения.

Любой суд примет решение в пользу родителей, поскольку в законодательстве четко прописано, кто имеет право давать информированное добровольное согласие на проведение медицинских процедур в отношении ребенка».

«Мера, ограничивающая круг лиц, способных давать информированное добровольное согласие на медицинские услуги, направлена и на защиту интересов добросовестных родителей ребенка.

Передача права принимать решения о лечении ребенка бабушкам и дедушкам, а также иным родственникам уравнивает родителей с ними, лишает их приоритетных прав и позиций», — замечает Оксана Филачева.

Она считает, что закон справедлив.

Нет времени — оформите бумаги

ИТАР-ТАСС

Но что делать, если у мамы все-таки нет времени вести ребенка ко врачу самой?

Адвокат Иван Хапалин рекомендует в этом случае заранее предоставить информированное согласие на медицинское вмешательство лечебному учреждению, а далее уже сопровождать ребенка может бабушка, дедушка или иной родственник.

Чаще всего, особенно в частных клиниках, так и делается. При первом посещении клиники родители в документах указывают тех лиц, которым они доверяют сопровождать ребенка на различные процедуры и обследования.

Сын одной из наших собеседниц, Елены, попал в больницу, когда она была в командировке. Ребенка сопровождала бабушка – но врачи не имели права принимать решение об операции с ее слов. В больницу помчался отец ребенка, — к счастью, он успел вовремя.

«Чтобы таких опасных ситуаций больше не случалось, я решила перестраховаться, — говорит Елена. — Вернувшись в Москву, тут же пошла к нотариусу и оформила доверенность на моих родителей – чтобы уже быть спокойной».

Доверенность – за и против

Фото с сайта mamajurist.ru

«Как можно нотариально оформить доверенность на ребенка? он же не имущество!» — удивляются родители. Конечно, доверенность оформляется не «на ребенка», а на представительство его интересов в медицинском учреждении, на принятие решений относительно его здоровья. Но и тут все непросто.

Юрисконсульт по медицинскому праву Полина Габай в дискуссии, возникшей в соцсетях, объясняет, что по статье 28 Гражданского кодекса РФ, за детей до 14 лет действия от их имени могут совершать только их законные представители. Получается, что всем прочим родственникам и не-родственникам нотариус не должен выдавать доверенность на решение медицинских вопросов касательно здоровья ребенка (хотя по факту такие доверенности выдаются).

По мнению Полины Габай, бабушка даже по доверенности не будет являться законным представителем (если только не оформлять опекунство/попечительство).

То есть право на дачу информированного добровольного согласия (ИДС) вообще нельзя передавать по доверенности.

«По доверенности нельзя передавать права, которые неотчуждаемы от личности, как, например, право на распоряжение своей жизнью и здоровьем, чем как раз и является ИДС», — поясняет эксперт.

Однако есть и другая позиция: предлагается считать доверенность документом, реализующим договор поручения. Такой документ, поясняют юристы, не передает права на что-либо – а поручает совершить какие-либо действия.

В данном случае – это фактически поручение кому-то (бабушке или няне) и сопровождать ребенка в поликлинику или больницу, принимать врача, и даже подписывать согласие на медицинские вмешательства.

  «Суды пачками рассматривают дела о качестве медпомощи, вреде здоровью, в который фигурируют и ИДС, подписанные на основании доверенности третьими лицами, — замечает в обсуждении юрист Ольга Зиновьева.

– И ни разу медицинское вмешательство, выполненное при условии наличия такого ИДС, не было признано выполненным в условиях отсутствия согласия из-за якобы выражения его ненадлежащим лицом».

Делаем выводы: нотариальную доверенность на представление интересов ребенка в медицинском учреждении оформить все-таки стоит. «На врачей, как правило, она действует успокаивающе, и они соглашаются принять ребенка.

Кроме того, можно оформить специальное заявление на медицинское вмешательство от имени одного или обоих родителей. Такое заявление пишется в произвольной форме, но обязательно заверяется у нотариуса», — поясняет Иван Хапалин.

Все эти документы храните вместе с медицинским полисом ребенка.

Не ходите, мамы, в Африку гулять

Фото с сайта villaveo.com

Как поясняют юристы, согласие на сопровождение ребенка при его выезде за границу предусматривает в том числе и сопровождение его к врачу.

Если ребенок уезжает, например, в лагерь, то сопровождающие лица, а также вожатые обязательно имеют телефоны родителей для экстренной связи. А если они длительное время не работают, то ребенок будет считаться оставленным в опасности законными представителями.

Еще один вариант – переслать нужные бумаги по интернету. Супруги Н. находились за рубежом, когда бабушка и дедушка отправились отдыхать с их сыном в другую страну. Ребенок заболел, температура поднялась выше 40 градусов.

Было принято решение подписать все бумаги онлайн: родители передали администрации больницы копию паспортов и свое разрешение бабушке давать согласие на все необходимые манипуляции.

Получив от родителей официальное письмо и подтверждения, врачи приступили к своим обязанностям.

Если родители собираются в длительную командировку, то лучше заранее оформить опекунство на тех родственников, с кем на данный момент живет ребенок. Ведь за время родительского отсутствия именно этот человек (допустим, бабушка) вынужден принимать все решения, касающиеся здоровья, быта, учебы ребенка, а значит, нужно дать ему это право.

Источник: https://www.miloserdie.ru/article/babushki-vne-zakona-kto-dolzhen-hodit-s-rebenkom-po-vracham/

Права бабушек и дедушек на общение с внуками

Имеет ли бабушка права на ребенка

Споры по поводу общения ребенка с близкими родственниками обычно возникают в тех случаях, когда брак между родителями ребенка расторгнут, вследствие чего между родителями и членами их семей складываются неприязненные отношения. Однако расторжение брака родителей или их раздельное проживание не влияют на права ребенка и на права иных родственников этого ребенка.

Согласно положениям статьи 55 Семейного кодекса РФ, ребенок имеет право общаться с бабушками и дедушками, братьями и сестрами, другими родственниками.

Степень родства закон при этом не указывает и не ограничивает. Соответственно и все родственники вправе общаться с ребенком, что отражено в статье 67 Семейного кодекса.

Под общением понимаются не только личные встречи, но и переписка, телефонные разговоры и т.д.

Закон, а за ним и судебная практика также используют понятие «близкие родственники». А кто входит в их число? Понятие «близкие родственники» раскрыто в статье 14 Семейного кодекса.

Это, наряду с родителями, бабушки и дедушки, полнородные и неполнородные (имеющие общего отца или общую мать) братья и сестры.

Указанная статья посвящена иному вопросу, однако именно на нее опирается правоприменительная практика.

Именно близкие родственники имеют не просто право на общение с ребенком, а еще и право потребовать у родителя, отказывающего в таком общении, не препятствовать общению, а в случае, если родитель продолжает стоять на своем, то и право на обращение в орган опеки и  в суд. Другие, т.е. неблизкие родственники в подобной ситуации обратиться в орган опеки и попечительства и в суд не могут.

Отмечу, что и у ребенка, и у родственников есть именно право на общение, а не обязанность. Иными словами, если бабушка не хочет общаться с внуком, то заставить ее нельзя, равно как и внука нельзя заставить общаться с бабушкой. А вот у родителей есть именно обязанность не препятствовать такому общению, если и внук и бабушка хотят общаться.

Родители, хотя и имеют преимущественное право на воспитание ребенка, не вправе препятствовать общению ребенка с близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам ребенка, не оказывает негативного воздействия на его физическое и психическое здоровье. Орган опеки и попечительства, а также суд могут отказать в праве родственников на общение с ребенком, если придут к выводу, что такое общение может помешать нормальному воспитанию ребенка, окажет на него неблагоприятное физическое, психическое воздействие.

В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам возможности общаться с ребенком, орган опеки и попечительства на основании заявления заинтересованного родственника может обязать родителей (одного из них) не препятствовать общению.

Орган опеки и попечительства должен выяснить мнение ребенка, заслушать объяснения родителей, лиц, проживающих вместе с ребенком, при необходимости – воспитателей, учителей ребенка.

Орган опеки и попечительства может способствовать родителям ребенка и его родственникам в заключении соглашения, определяющего порядок общения ребенка с родственниками. В решении определяются порядок и формы такого общения (лично, по телефону и др.; место, время, продолжительность).

На практике такие решения органом опеки и попечительства принимаются редко. Причина проста – решение органа опеки обычно игнорируется, и такое решение не может, в отличие от решения судебного, быть исполнено принудительно.

Если родители (родитель) нарушают установленный органом опеки порядок общения, то родственник вправе обратиться в суд. Право на обращение в суд у родственников есть вне зависимости от факта предварительного обращения в органы опеки и попечительства. Т.е. можно сразу обратиться в суд, минуя орган опеки.

Я советую всё-таки обращаться сначала в орган опеки и попечительства, с целью сбора доказательственной базы – чтобы получить в дальнейшем возможность указать суду на то обстоятельство, что истец обращался в орган опеки, но ответчик решение органа опеки не исполняет и по-прежнему препятствует общению истца с ребенком.

Несмотря на то, что в качестве способа защиты прав близких родственников законом предусмотрено требование об устранении препятствий в общении с ребенком, в судебных решениях по данной категории споров обычно устанавливается определенный график общения близких родственников с ребенком (дни, часы, присутствие родителей и пр.). Поэтому в исковом заявлении следует просить суд не только об устранении препятствий к общению с ребенком, но и об установлении порядка такого общения.

Суд разрешает такой спор исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения (при достижении ребенком возраста 10 лет).

Ребенок и сам может защитить свои права и законные интересы: ему дана возможность обращаться в орган опеки и попечительства, а по достижении 14 лет – в суд, если родители ненадлежащим образом выполняют свои обязанности (в том числе препятствуют его общению с близкими родственниками).

К-ва В.Н. обратилась с иском к К-ой В.А. об определении порядка общения с несовершеннолетним внуком. Как пояснила истица, после расторжения брака между ее сыном и ответчицей последняя злоупотребляет своими родительскими правами и всячески препятствует ей общаться с внуком.

Истица просила установить ей график общения с внуком: по понедельникам и четвергам с 17 до 19 часов без присутствия матери. Ответчица исковые требования признала частично и пояснила, что ребенку четыре год, он страдает аллергией и дерматитом, а потому требует постоянного материнского ухода.

Ответчица не против общения бабушки с внуком в те же часы, которые установлены судом для общения ребенка с ее бывшим супругом (отцом ребенка), по выходным дням.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства дела и заключение органа опеки и попечительства, который частично поддержал требования бабушки, суд удовлетворил иск частично и установил следующий график общения бабушки с внуком: в присутствии его матери в любом месте либо в присутствии родителей матери по месту жительства ребенка каждый понедельник и четверг с 17 до 19 часов.

В тех случаях, когда родители ребенка были лишены родительских прав и ребенок был передан под опеку, опекун также не вправе препятствовать общению ребенка с его близкими родственниками, за исключением тех случаев, когда такое общение не отвечает интересам ребенка (пункт 5 статьи 148.1 СК РФ).

И-ва обратилась в суд с иском к Е-ой об установлении порядка общения с ребенком – по субботам и воскресеньям в течение всего дня.

Исковые требования мотивированы следующим: истица является прабабушкой ребенка, после смерти матери над несовершеннолетним была установлена опека, опекун несовершеннолетнего (Е-ва) препятствует прабабушке общаться с правнуком.

Судом установлено, что истица, ответчица и несовершеннолетний (2009 года рождения) проживают в одной квартире, принадлежащей на праве собственности И-ой: опекун с ребенком занимают одну из комнат, а прабабушка – другую.

Из показаний свидетелей следует, что между истицей и ответчицей часто происходят ссоры, в том числе на глазах у ребенка. Опекун ребенка (Е-ва) по месту жительства характеризуется только с положительной стороны. И-ва характеризуется удовлетворительно, ранее употребляла спиртные напитки.

Орган опеки и попечительства в своем заключении высказался в пользу возможности установления прабабушке следующего порядка общения с ребенком: в среду с 18 до 20 часов, в воскресенье с 11 до 17 часов в квартире по месту проживания несовершеннолетнего. Оценив указанные обстоятельства, суд принял решение об удовлетворении исковых требований и установлении прабабушке вышеуказанного порядка общения с правнуком. Кассационной инстанцией решение суда оставлено без изменения.

При рассмотрении подобных споров судами, безусловно, учитывается мнение несовершеннолетних, достигших 10 лет, их желание сохранить общение с близкими родственниками. В случаях когда ребенок высказывался против общения с тем или иным родственником, суд с учетом мотивов такого нежелания отказывал в удовлетворении иска.

Ч-ва обратилась с иском к К-с об определении порядка общения с ее несовершеннолетними племянниками (1998 и 2001 года рождения), родители которых были лишены родительских прав. Истица просила установить ей порядок общения с племянниками и обязать опекуна (К-с) не чинить ей препятствий в таком общении.

Как следует из материалов дела, Ч-ва приходится детям тетей, сестрой их отца. Согласно заключению органа опеки и попечительства, истица не предпринимала мер к установлению и поддержанию родственных связей с несовершеннолетними племянниками. Как следует из обстоятельств дела, К-с (опекун) никогда не чинила препятствий Ч-ой в общении с племянниками.

Опрошенные в судебном заседании несовершеннолетние (уже достигшие возраста 10 лет) пояснили, что общались с тетей очень редко, знают о ней лишь то, что она их тетя по отцу, никаких положительных или отрицательных эмоций по отношению к тете не испытывают и не имеют желания общаться с ней по предложенному истицей графику.

Учитывая изложенные обстоятельства и мнение несовершеннолетних,  суд отказал в удовлетворении иска.

В ходе судебного разбирательства стороны могут заключить мировое соглашение, определив в нем приемлемый для себя порядок общения с ребенком.

Судом рассмотрено дело по иску Р-ва и Р-ой к П.Р. об определении порядка общения с ребенком. Как пояснили истцы, после расторжения брака между их сыном и ответчицей, последняя препятствует их общению с внуком, отказывается передавать им ребенка на выходные дни, как это всегда делалось ранее, до раpвода.

В ходе судебного разбирательства стороны представили суду проект мирового соглашения, в соответствии с которым истцам предоставляется право общаться с внуком с вечера пятницы до вечера воскресенья каждую первую и третью недели месяца.

  Определением суда мировое соглашение утверждено, производство по делу прекращено.

Как указано в статье 67 Семейного кодексав случае невыполнения решения суда к виновному лицу применяются меры, предусмотренные законодательством, т.

е  предусматривается ответственность за нарушение родителем (родителями) права на общение с родственниками, закрепленное решением суда.

Вопросы принудительного исполнения такого судебного решения, а также меры ответственности за неисполнение решения суда регулируются Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Источник: https://letidor.ru/dom-i-rebenok/prava-babushek-i-dedushek-na-obschenie-s-vnukami.htm?full

Право бабушки на общение с внуками. И как его ограничить

Имеет ли бабушка права на ребенка

Некоторые бабушки – точь в точь как героини анекдотов про тещу и свекровь. Только не смешно совсем. Потому что они считают, что «жизнь прожили и своих детей вырастили», а значит и наших знают как воспитывать и лечить. И тут появляется наваристый борщ, которым пытаются накормить 6-месячного ребенка и лечение простуды «банками» на спину.

Но и бабушкам есть что ответить – некоторые невестки (и дочки) не в состоянии справиться с эмоциями, гормонами и самим ребенком и предпочитают полистать ленту инстаграма, а не погулять с ребенком.

Поговорим о проблеме с двух сторон: как помочь бабушке добиться права на общение с внуками и как оградить маму от излишне активной бабушки.

Бабушки и дедушки имеют право на общение с внуками. Надо понимать, что бабушками и дедушками они будут только если их ребенок – отец внука по документам. Если в свидетельстве о рождении прочерк, даже если все кругом знают, кто тут папа – никаких прав у бабушки нет.

Если же ребенок рожден в браке или установлено отцовство, то бабушка настоящая и может требовать общения с внуками, сославшись на статью 67 Семейного кодекса.

При этом права бабушек не такие обширные, как у родителей, например, они не могут без отдельного разрешения забирать детей из учебного заведения, возить на отдых и требовать предоставления медицинской информации.

Если договориться о порядке реализации права на общение с внуками не удалось, то бабушка может обратиться в орган опеки который обяжет родителей давать возможность общаться с внуками. А если это требование исполнено не будет – обращайтесь в суд с требованием об установлении порядка общения с внуками.

В судебном заседании нужно будет доказать, что родители препятствуют общению с внуками. Доказать, а не просто заявить. Доказывать несостоятельность невестки как матери – не нужно, это к делу отношения не имеет и судья даже слушать не будет.

А еще нужно подтвердить, что вы здоровы и не нанесете вреда ребенку: принести от участкового характеристику с места жительства, если работаете – оттуда тоже характеристику.

Понадобится предоставить справку, что не страдаете психическими заболеваниями, не состоите на учете в связи с наркотической или алкогольной зависимостью.

Если хотите, чтобы ребенок проводил время у вас дома, то понадобится пригласить к себе орган опеки и попечительства и показать, где ребенок будет играть, отдыхать и что у вас чисто и не живет 7 не самых чистоплотных котов.

Справки от участкового, из ПНД и наркологии понадобятся и на всех проживающих с вами в одной квартире, потому что потенциально ребенок сможет общаться и с ними.

В иске бабушки об определении порядка общения с внуками нужно четко определиться с графиком, который вы хотите установить для общения. Решение суда обязательно для исполнения, поэтому в нем очень конкретно прописываются условия: в присутствии родителей или без них, сколько времени, в какие дни недели, кто забирает и где, как возвращают ребенка.

Оценивайте свои возможности.

Теперь помогу мамам, которые не горят желанием отдавать своих детей бабушкам и дедушкам.

Знайте, что вы не обязаны именно отдавать ребенка. Бабушкино общение с внуками может происходить в вашем присутствии.

Действуйте всегда в интересах ребенка, а не во вред свекрови (или своей матери, тут уж как повезет).

Не стесняйтесь собирать компрометирующий материал, все может пригодиться. Дело в том, что органы опеки и суд могут отказать бабушке в общении с внуками, если будет установлено, что их общение может нанести какой-либо вред, ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию.

Честно говоря, со случаями отказа бабушке в общении с внуками я за свою практику ни разу не сталкивалась, но вот существенные ограничения – были. Например, что общение бабушки с внуками возможно только в присутствие одного из родителей и только по месту жительства ребенка, не более одного часа в воскресенье.

В качестве доказательств того, что бабушка не вполне адекватна и лучше ограничить ее общение с внуками подойдет всё: фотографии, видеозаписи, показания свидетелей. Записать на телефон как бабушка советует вам хлебным мякишем по спинке ребенка катать, или требует чтобы ваша дочь-подросток приходила у нее полы мыть, или просит налить ей стопочку в присутсвие детей – очень даже подойдет.

Вы также можете собирать материал в подтверждение того, что не препятствовали общению бабушки с внуками: сохранить и распечатать смс, где приглашали бабушку в гости, распечатать совместные фото бабушки с ребенком, сохранить видео.

Кстати, все примеры в этой статье – из реальных историй.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5adcedd279885e9233048eb2/pravo-babushki-na-obscenie-s-vnukami-i-kak-ego-ogranichit-5cb9affcf904b000b474f0e5

Битва за внуков. Права бабушек и дедушек. Консультация юриста.. Обсуждение на LiveInternet – Российский Сервис Онлайн-Дневников

Имеет ли бабушка права на ребенка

Битва за внуков. Права бабушек и дедушек. Консультация юриста.

Когда происходит развод и бывшие супруги порой начинают «военные действия», они забывают о взаимоотношениях между своими детьми и их бабушками и дедушками, другими родственниками.

И, если отец или мать все-таки смогут использовать свое право видеться с детьми, то что делать бабушке и дедушке, при условии, что отношения между ними и бывшей невесткой окончательно испорчены? Если миром договориться не удалось, то придется обратиться к праву и взять на вооружение знание статей закона. Откроем Семейный Кодекс РФ. Нас интересует ст. 67 СК РФ.

  Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников  1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.

  Наличие права на общение с ребенком близких и неблизких родственников бесспорно. Родственники ребенка обычно, так или иначе, принимают участие в его воспитании.

Семейный кодекс РФ подтверждает право ребенка на общение с близкими родственниками, к которым относятся дедушка и бабушка с любой стороны (матери и отца), братья и сестры.

  Причастность к воспитанию ребенка других родственников (с разной и всегда определимой степенью родства) определяется в каждом конкретном случае органами опеки и попечительства.

  2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.

  Участие органов опеки и попечительства в обеспечении права родственников на общение с ребенком обязательно. Проблема реализации права на общение возникает обычно, если один из родителей (чаще всего тот, с которым ребенок проживает постоянно), не дает возможность родственникам принимать участие в воспитании внука, племянника и т. д.

  Для преодоления запрета и установления общения родственников с ребенком орган опеки и попечительства проводит обследование степени привязанности и соблюдения интересов несовершеннолетнего при таком общении и составляет акт, в котором дает заключение о целесообразности или нецелесообразности общения.

  Здесь также имеет смысл все-таки достичь соглашения, приемлемого как для сторон (родителей и родственников), так и, самое главное, для ребенка.

  3.

Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.  В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

  При неподчинении органам опеки и попечительства близким родственникам ребенка предоставляется право обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению.

Другим родственникам право обратиться в суд не дается, они могут решать проблемы исключительно на уровне органов опеки и попечительства.  В процессе рассмотрения иска суд определяет частоту общения, продолжительность, место и время общения и т. д.

Установленный порядок общения прописывается в резолютивной части решения суда.  В соответствии с ч. 2 ст.

105 Закона об исполнительном производстве за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, налагается административный штраф в размере от 2000 до 2500 руб., предусмотренный ст. 17.15 Кодекс об административных правонарушениях.

Итак, если мать или отец детей  отказывают бабушке и дедушке в праве видеться с детьми, принимать участие в их жизни и воспитании, стоит обратиться в суд. Но, в начале, обращаемся в отдел опеки и попечительства.

Алгоритм действий.

1. Обращение в отдел опеки и попечительства с письменным заявлением

о предоставлении близким родственникам ребенка возможности общаться с ним.

Сотрудники отдела опеки и попечительства в течение 30 дней со дня подачи заявления проведут обследование жилищных условий бабушки и дедушки, побеседуют с ними, и направят письменный ответ в адрес заявителя и родителей ребенка с обязательством не препятствовать общению с ребенком.

2. Если мать или отец продолжают препятствовать общению с ребенком, то обращаемся с исковым заявлением в районный суд, имея с собой все документы: письмо и копию обращения в отдел опеки и попечительства, ответ  отдела опеки и попечительства.

3.

Если бабушка /дедушка считают, что родитель, с которым проживает ребенок,  ведет аморальный образ жизни (злоупотребляет алкоголем, наркотиками, не работает, занимается попрошайничеством, проституцией (нужное подчеркнуть), не участвует в жизни и обеспечении ребенка, оказывает негативное влияние на жизнь, здоровье и развитие ребенка,  то они могут выйти в суд с исковым заявлением об установлении места жительства ребенка с ними. Но, перед этим, стоит опять обратиться в отдел опеки и попечительства, а также в комиссию по делам защиты прав несовершеннолетних при администрации с письменным заявлением. К иску приложить все копии писем, оригиналы взять с собой, а также характеристику учебного или воспитательного учреждения об участии бабушки/дедушки в делах ребенка. В иске укажите свидетелей (соседей, репетиторов и т.д.), представителей отдела опеки и попечительства, КДНиЗП. В этом же иске можно прописать вопрос об уплате  алиментов.

При этом родителей не обязательно лишать родительских прав.

Юрист Дьяченко Галина Викторовна (Эл. почта:  Don2012-gala@yandex.ru)

Источник: https://www.liveinternet.ru/users/5614780/post387042107

Что делать с вредной бывшей невесткой, или права бабушки на общение с ребенком после развода

Имеет ли бабушка права на ребенка

При разводе супругов, помимо имущественных притязаний, немаловажное значение имеет моральный аспект, касающийся вопроса воспитания совместных детей.

По общепринятым стандартам дети остаются жить с матерью. Она начинает препятствовать общению с отцом и ближайшими родственниками, оправдывая свои действия желанием оградить ребенка от травмирующей его психику ситуации.

Интересы последнего при этом не учитываются, а это — прямое нарушение законодательства. Если ситуацию не получается решить мирным путем, свои права на общение с ребенком после развода его родителей бабушка может отстаивать в судебном порядке.

Какие права у бабушки на ребенка после развода

Статья 14 Семейного кодекса определяет понятие «близкие родственники». В их круг входят не только мать и отец, а также бабушки, дедушки, братья, сестры, у которых общие оба или один родитель. Близкие люди после развода имеют право общаться с детьми, звонить им, покупать подарки и одежду.

Родитель, с которым проживает несовершеннолетний, не должен чинить препятствий бабушке, дедушке, если только в их действиях нет корыстных или противоправных побуждений.

Если мать не разрешает видеться с внуками, они могут обратиться в суд. Данная инстанция определит периодичность встреч родственников с детьми.

Суд учтет претензии матери, решение будет вынесено в соответствии с ними. При этом спросят мнение ребенка, его согласие потребуется при достижении десятилетнего возраста.

Имеет ли право видеться с внуком?

У бабушки, к которой привязан внук, есть право законодательное и моральное для встреч с ним. Когда родители отказывают пожилым лицам в общении с детьми, они первым делом могут обратиться в органы опеки и попечительства с заявлением.

Документ содержит просьбу оказать помощь в том, чтобы им не препятствовали во встречах с внуками. Если решение инстанции не изменило ситуацию, следующим этапом будет обращение в суд по месту регистрации ответчика.

Родне могут отказать в удовлетворении иска по следующим причинам:

  1. суду будут представлены доказательства того, что общение с бабушкой, дедушкой травмирует психику внуков. Пожилые люди могут употреблять алкоголь или жилплощадь находится в антисанитарных условиях;
  2. мама докажет, что за малышом не осуществляется надлежащий уход во время пребывания его у родственников. Дети возвращаются грязные, голодные, заболевают после визитов к ним. Досуг внуков не организуется, они предоставлены сами себе;
  3. родственники оказывают психологическое давление на несовершеннолетних, подрывая авторитет матери или отца, пытаются всячески представить их в самом невыгодном положении, обвиняют ту или иную сторону в разводе.

Если подобные факты не выявлены, а мать препятствует встречам с родственниками, к ней могут быть применены меры в соответствии с законодательством.

Имеет ли право забрать на воспитание, если супруги разводятся?

Забрать к себе на воспитание детей бабушка может, если только на это есть разрешения органов опеки или суда. Это может произойти, если:

  • бывших супругов лишили родительских прав;
  • родители отказываются забрать детей из воспитательного учреждения, в котором малыш пребывал временно;
  • будет доказан факт совершения преступления против несовершеннолетнего;
  • мать или отец жестоко обращаются с детьми;
  • родители страдают алкоголизмом, принимают наркотики;
  • на несовершеннолетних оказывается негативное психологическое давление (родители состоят в секте).

В суде бабушка может настаивать на ограничении бывших супругов в родительских правах, если будут представлены на то основания.

Что делать, если бывшая невестка против общения?

Обиженная на мужчину женщина быстро забывает, сколько труда, сил, средств вкладывала в их чадо мама бывшего супруга.

Эмоции не позволяют адекватно оценивать сложившуюся ситуацию.

Часто невестка препятствует общению бабушки с внуками, меняет номер телефона, иногда даже переезжает по другому адресу.

Родственники могут сослаться на нормы законодательства, согласно которому несовершеннолетний после развода матери и отца, проживающий на территории с одним из них, вправе общаться со всеми представителями семьи. Даже если они находятся в разных государствах.

Лучшее решение конфликтных ситуаций – мирное. Содействовать устранению проблемы могут органы опеки и попечительства. Но если прийти к консенсусу не получилось, нужно обращаться в суд. Ограничение ребенка в его правах – нарушение всех законодательных и моральных норм.

Подобные принципы со стороны матери напрямую вредят его психическому здоровью. Некоторые женщины агрессивно ведут себя по отношению к бывшим членам семьи, настраивают ребенка против них.

Суд при вынесении решения учтет не только мнение ребенка, которое могла навязать мать, но и аргументы других оппонентов. Бабушки могут осуществлять заботу о внуках, заниматься его оздоровлением. Если устной договоренности с родителями нет, суд устанавливает периодичность встреч.

Встречаются в судебной практике прецеденты, когда невестка пользуется услугами свекрови, как няни. Первое время после развода она принимает помощь бабушки, а когда малыш подрастает, женщина выходит на работу и не разрешает больше им видеться.

Такое некорректное поведение недопустимо как с законодательных, так и моральных аспектов. Позиция закона в этом вопросе тверда – ограничить общение с ребенком невестка может только при наличии фактов отрицательного влияния на подрастающее поколение.

Как помочь бабушке пережить развод сына с женой, если есть ребенок?

Некоторые бабушки сильно переживают развод сына. Они воспринимают внуков, как своих детей, если с маленьких лет вплотную занимались их воспитанием.

Задача мужчины – найти такой подход к бывшей супруге, при котором все стороны придут к обоюдному решению в вопросе общения с ребенком.

Мужчина должен быть сильным, не позволять эмоциям взять вверх над ситуацией, ведь речь идет о самых дорогих людях.

Свекровь с высоты прожитых лет тоже должна оценить ситуацию правильно, не вмешиваться в дела бывших супругов, не нагнетать обстановку. Разведенным людям тяжело, у них происходят перемены в жизни. Если еще и близкие люди не поддерживают морально, ситуация сильно осложняется.

С невесткой надо поддерживать добрые отношения. В воспитании детей все взрослые должны объединиться и стать союзниками.

Дети не должны быть яблоком раздора. Бабушке потребуется много терпения и мудрости, чтобы принять ситуацию. Детей важно поддерживать, быть сними внимательными, не настраивать против родителей.

Права на общение детей с ближайшими кровными родственниками (бабушками, дедушками, братьями, сестрами) прописаны в Семейном кодексе РФ. Ребенок может поддерживать с ними отношения, независимо от развода родителей. Бабушка имеет право продолжить заниматься воспитанием внуков.

Если к мирному соглашению с матерью прийти не удалось, родственники могут обратиться в органы опеки с просьбой посодействовать в общении с детьми. Если и эта мера не поможет, родитель будет препятствовать встречам с внуками, бабушка вправе написать исковое заявление в суд. Решение будет вынесено с учетом интересов всех сторон.

Дорогие читатели, информация в статье могла устареть, воспользуйтесь бесплатной консультацией позвонив по телефонам: Москва +7 (499) 938-66-24, Санкт-Петербург +7 (812) 425-62-38, Регионы 8800-350-97-52

Источник: https://prozakon.guru/semejnoe-pravo/razvod/prava-babushki-na-rebenka.html

Вс разъяснил, как применять закон о порядке общения родственников с детьми

Имеет ли бабушка права на ребенка

В Оренбурге районный суд отказал дедушке в его просьбе регулярно видеться с родным внуком. Областной суд отказ отменил и разрешил свидания пожилого человека с внуком по полчаса в месяц под присмотром родителей. Родители, не согласные с этим, дошли до Верховного суда РФ. Он решение о праве деда на свидания отменил и объяснил, почему он это сделал.

Сфера семейных взаимоотношений – сложная и чувствительная область. Она же – и самая конфликтная. В том числе применительно и к работе судов.

Когда взрослые родные люди не могут договориться между собой, они обращаются в суды и требуют вмешательства закона во взаимоотношение родителей и детей, братьев и сестер, дедушек и внуков.

Разъяснения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда на конкретном примере, о правах на общение деда с внуком, могут оказаться полезными многим.

Вологодский суд не дал лишить родительских прав многодетную мать

Наша история началась в Промышленном районном суде Оренбурга, куда с иском пришел пожилой мужчина. Он просил “устранить препятствия” в общении с внуком и определить условия его свиданий. Родители были против свиданий.

Районный суд деду в иске отказал. Спустя полгода областной суд это решение отменил и принял новое – иск дедушки частично удовлетворить и разрешить ему видеться с внуком под присмотром родителей, которых суд обязал “не чинить препятствий общению”.

В Верховный суд с жалобой отправился отец мальчика. Там дело изучили и сказали, что заявитель вообще-то прав, а областной суд решил спор неправильно.

Вот как выглядит ситуация с точки зрения Верховного суда. Семья, в которой растет мальчик, находится в сложных отношениях с его родным дедушкой. Тот в суде рассказал, что в семье сына его не жалуют и не дают ему общаться с внуком.

Отец же мальчика утверждает: его несовершеннолетний сын сам категорически отказывается от общения с дедом.

Да и они как родители против общения, так как у деда конфликтный характер, неадекватное поведение и это может негативно отразиться на ребенке.

Если ребенок может сформулировать свои взгляды, ему надо дать право эти взгляды выразить

Райсуд, когда отказывал истцу, исходил из характеристики личности пожилого человека, которую ему дали эксперты местной психиатрической больницы.

Врачи написали, что нужна стационарная комплексная экспертиза, чтобы уточнить характер и степень личностных расстройств у пожилого человека или отсутствие таковых.

Но истец от такой экспертизы отказался, а мальчик, которому на тот момент было больше десяти лет, в суде сказал, что деда боится, привязанности к нему не испытывает и общаться с ним не хочет.

Областной суд, который отказ отменил, заявил следующее: нет доказательств, что общение с дедом негативно скажется на ребенке. А еще апелляция сказала, что конфликтные отношения родителей с дедом не могут быть безусловным основанием для отказа в общении. И вообще, право деда на встречи с внуком предусмотрены 67-й статьей Семейного кодекса.

ВС РФ разъяснил, как можно при разводе распорядиться личным имуществом

Верховный суд с таким решением не согласился и заявил, что областной суд не принял во внимание многие важные моменты, которые имеют значение для правильного решения такого спора. Начал суд разъяснения с Семейного кодекса РФ.

Там в статье 55 сказано, что ребенок имеет право на общение с обоими родителями, бабушками, дедушками, сестрами, братьями и другими родственниками. В 63-й статье записано, что родители обязаны воспитывать своих детей и несут ответственность за их нравственное, физическое и психическое здоровье.

А еще там говорится, что у родителей “преимущественное право” на воспитание ребенка перед всеми остальными. В 67-й статье сказано про всех остальных родственников – они также имеют право на общение с ребенком.

Верховный суд напомнил и про свой пленум (№10 от 27 мая 1998 года). На нем анализировалась судебная практика по спорам, связанным с воспитанием детей. Там же цитировалась Конвенция о правах ребенка.

В конвенции говорится, что при решении любых споров, связанных с детьми, в первую очередь внимание надо уделить “наилучшему обеспечению” прав детей.

Поэтому при судебном разбирательстве, если затрагиваются интересы ребенка, ему надо дать возможность быть услышанным.

В нашем семейном законодательстве те же нормы. Комплексную экспертизу дедушке назначал суд для определения его “индивидуальных психических особенностей”. Проще говоря, надо было выяснить, опасно ли поведение деда для ребенка.

Ведь местная психбольница дала суду заключение – в беседах дед лишь вскользь упомянул о внуке, ни разу не назвав его по имени, не выражал мальчику теплых чувств, не мог сказать, чем будет заниматься с ребенком, если останется с ним. Это – с одной стороны.

С другой – истец “проявляет повышенную уверенность в собственной сверхзначимости”, мнителен, проявляет эгоцентризм.

Беларусь и Россия совершенствуют процедуру взыскания алиментов

Врачи, дав такое заключение, все-таки рекомендовали более детальное исследование, но истец отказался. И райсуд сделал вывод – у истца нет “реальной заинтересованности” в общении с внуком. А иском о внуке он хочет надавить на сына. Этот вывод райсуда областной не опроверг.

Областной суд оставил без внимания факт, что в райсуде рассматривалось дело по иску отца мальчика. Он просил признать своего отца недееспособным. По мнению Верховного суда, без экспертизы невозможно вынести правильное решение.

Поэтому он решение областного суда отменил и велел дело пересмотреть заново.

Источник: https://rg.ru/2019/12/09/reg-pfo/vs-raziasnil-kak-primeniat-zakon-o-poriadke-obshcheniia-rodstvennikov-s-detmi.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.