Иск о признании личной собственностью супруга

Содержание

Решение об исключении квартиры из состава совместно нажитого имущества, признании квартиры личной собственностью супруга

Иск о признании личной собственностью супруга

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 20 августа 2014 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи А.,

при секретаре Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ш. к Ш. о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Ш. к Ш. об исключении квартиры из состава совместно нажитого имущества, признании квартиры личной собственностью супруга,

УСТАНОВИЛ:Ш. обратился в суд с иском к Ш. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что состоял с ответчиком в зарегистрированном браке, в период которого, на совместные средства было приобретено следующее имущество:

– легковой автомобиль. Указанная автомашина зарегистрирована на имя Ш.. В настоящее время автомобиль используется Ответчиком.

– квартира, приобретенная по договору уступки. Титульным владельцем квартиры является Ш.

В связи с этим, истец просит произвести раздел совместно нажитого имущества, которым: выделить Ш. автомобиль, взыскать с Ш. в пользу Ш. в счет компенсации стоимости переданного в собственность Ш. имущества денежную сумму, признать за Ш. право собственности на долю квартиры, признать за Ш. право собственности на долю квартиры.

Ответчик Ш., возражая против иска, предъявила встречный иск об исключении квартиры из состава совместно нажитого имущества, признании квартиры личной собственностью.

В обоснование встречного иска указала, что квартира, хотя и была приобретена в период брака, не является общим имуществом супругов, поскольку приобретена на денежные средства, полученные истицей в дар от брата.

Истец Ш. (ответчик по встречному иску), в суд не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя Н., действующего на основании доверенности, который заявленные Ш. требования поддержал в полном объеме, встречный иск не признал.

Ответчик Ш. (истец по встречному иску) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от представителя ответчика Н., действующей на основании доверенности, в суд поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание не явились третье лицо Б., представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве, извещены надлежащим образом, что дает суду возможность рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.

34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст.

38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст.

39 ч. 1 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (1).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (3).

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона (4).

На основании п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что в период брака сторонами на имя Ш. был приобретен автомобиль.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что данный автомобиль используется Ш.

При изложенных обстоятельствах, Ш. имеет право на компенсацию доли стоимости указанного автомобиля.

Согласно положений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6) Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В ходе судебного заседании суду был представлен отчет о стоимости автомобиля, согласно которого рыночная стоимость объекта оценки на момент рассмотрения дела в суде подтверждается Справкой. Не доверять результатам оценки у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, исходя из стоимости спорного имущества, с Ш. в пользу Ш. подлежит взысканию  доля.

Рассматривая встречный иск Ш., суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.

36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Личным (раздельным) имуществом каждый из супругов владеет, пользуется и распоряжается самостоятельно, по своему собственному усмотрению (ст. 209 ГК РФ). Предусмотренные ст. 35 СК РФ правила на него не распространяются.

Судом установлено, что в период брака по договору уступки на имя Ш. была приобретена в собственность квартира общей площадью, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись.

Судом также установлено и подтверждается материалами дела, что между Б. и Ш. был заключен договор дарения, по условиям которого Б. подарил Ш. денежную сумму  для покупки квартиры, общей площадью 98 кв. м.

Факт исполнения условий договора в части передачи денежных средств, подтверждается Актом передачи денежных средств.

Как усматривается из объяснений представителя Ш., являющихся в силу ст. 55 ГПК РФ самостоятельным средством доказывания по делу, Ш. не оспаривает подлинность составления договора в указанный период времени, т.к.

подписание договора и передача денежных средств происходили в его присутствии.

Также, он не оспаривает тот факт, что квартира была приобретена именно на эти денежные средства, никаких других денежных средств из семейного бюджета не добавлялось.

Таким образом, доводы представителя Ш. о том, что спорная квартира была приобретена на денежные средства, подаренные ей братом, нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

То обстоятельство, что спорная квартира приобретена Ш. в собственность в период брака с Ш. само по себе не означает, что на это имущество распространяется режим совместной собственности.

Поскольку гражданский процесс подчиняется действию принципов диспозитивности и состязательности сторон (ст. 12, 56, 57 и др. ГПК РФ), постольку правомерность заявленных исковых требований определяется судом, рассматривающим соответствующее гражданское дело, на основании оценки доказательств, представленных сторонами, в обоснование их правовой позиции.

Таким образом, в случае непредставления доказательств, подтверждающих исковые требования или возражений по иску, суд принимает соответствующее решение об удовлетворении или об отказе в удовлетворении исковых требований (ст. 56, 57, 67, 195, 196, 198 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что встречный иск подлежит удовлетворению, поскольку судом установлено, что спорная квартира не может быть отнесена к общей совместной собственности супругов, является личной раздельной собственностью Ш.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:Исковые требования Ш. удовлетворить частично.

Произвести раздел имущества супругов Ш. и Ш., выделив Ш. автомобиль.

Взыскать с Ш. в пользу Ш. в счет компенсации стоимости переданного в собственность Ш. имущества денежную сумму.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Встречные исковые требования Ш. удовлетворить.

Исключить из раздела совместно нажитого имущества квартиру.

Признать квартиру личной собственностью Ш.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Измайловский районный суд г. Москвы.

Судья

Последние публикации в прессе (Все публикации)

Источник: https://ya-advokat.ru/ob-isklyuchenii-kvartiry-iz-sostava-sovmestno-nazhitogo-imushhestva-priznanii-kvartiry-lichnoj-sobstvennostyu-supruga/

Признание имущества личной собственностью супруга: судебная практика

Иск о признании личной собственностью супруга

Королёва Светлана Олеговна Стаж юридической работы с 2000 г.

Регистрационный номер 77/2882 в реестре адвокатов г.Москвы

Председатель Коллегии адвокатов Москвы «ЮрПрофи»

Специализация:
Устные и письменные консультации, правовые заключения по всем отраслям права, в том числе правовой анализ договоров. Ведение гражданских дел в арбитражных судах всех инстанций.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Баклагова Оксана СергеевнаСтаж юридической работы с 2004 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов 50/5434.

Специализация:
Представление интересов в арбитражных судах, судах общей юрисдикции.

Награды:
Диплом адвокатской палаты Московской области.

задать вопрос адвокату

Васильева Людмила ПавловнаСтаж юридической работы с 1996 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области – 50/6583.

Основные направления деятельности:
Оказание юридической помощи физическим и юридическим лицам, претензионно-исковая работа, ведение дел в судах общей юрисдикции и Арбитражных судах РФ различных инстанций, в т.ч.:

Награды:
Медаль II степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан». Решение Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации от 20.03.2008г. №4.

задать вопрос адвокату

Гайданова Елена СергеевнаСтаж юридической работы с 1998 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г.Москвы 77/4345

Специализация:
Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции и арбитражном суде.

В том числе:- Заместитель генерального директора Юридического центра «Советник права»- Заведующий юридической консультацией №219 Межрегиональной коллегии адвокатов помощи предпринимателям и гражданам

– Президент «Коллегии адвокатов «Гайданов и Партнеры»

Награды:
ПОЧЕТНАЯ ГРАМОТА НО “Коллегии адвокатов Москвы “ЮрПрофи”.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1990 г.

Регистрационный номер 77/2686 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:
Области гражданского права (гражданские, наследственные, жилищные и прочие правовые вопросы), опыт ведения уголовных и гражданских дел в судах общей юрисдикции и у мировых судей г. Москвы и Подмосковья.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы, Почетная грамота Палаты адвокатов Российской федерации.

задать вопрос адвокату

Гостева Светлана НиколаевнаСтаж юридической работы с 1990 г.

Регистрационный номер 77/8940 в реестре адвокатов г. Москвы

Специализация:
Ведение гражданских дел, связанных со спорами по вопросу получения наследственного имущества, а именно, представление интересов клиента в судах общей юрисдикции всех инстанций.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Дмитриев Алексей ГеннадьевичСтаж юридической работы с 2004г.

Регистрационный номер 50/5587 реестре адвокатов Московской области

Специализация:
Устные и письменные консультации, правовые заключения по всем отраслям права, правовой анализ договоров, сопровождение сделок. Ведение гражданских дел в арбитражных судах и судах общей юрисдикции по следующим категориям дел.

Награды:
Диплом Адвокатской палаты Московской области.

задать вопрос адвокату

Дубинец Сергей ВладимировичСтаж юридической работы с 1985г.

Регистрационный номер 77/679 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:– криминалистика,- криминально-уголовное право

– уголовный процесс.

Награды:
Почетная грамота Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. Юбилейный нагрудный знак “150 ЛЕТ РОССИЙСКОЙ АДВОКАТУРЕ”. Почетная грамота Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 2005

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области 50/7438

Специализация:– устные и письменные консультации;- составление правовых документов (договоров, соглашений, претензий, заявлений и др.);- ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции, арбитражных дел в арбитражных судах;

– оформление прав на недвижимое имущество, в том числе в судебном порядке.

Награды:
Почетная грамота КАМ ЮрПрофи

задать вопрос адвокату

Захарова Ирина ВикторовнаСтаж юридической работы с 2001г.

Регистрационный номер 77/4184 в реестре адвокатов г. Москвы

Специализация:
Защита в рамках уголовного дела на всех стадиях процесса – доследственная проверка и оперативно-розыскные мероприятия, дознание, следствие, суд, апелляция, кассация, надзор (в том числе есть опыт прекращения уголовных дел за примирением сторон, по сроку давности, переквалификации и прекращения по амнистии, получения оправдательного приговора).

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы. Почетная грамота “Федеральной палаты адвокатов Российской…

задать вопрос адвокату

Казаков Алексей ЛеонидовичСтаж юридической работы с 1990 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области 50/6770

Специализация:– Оказание квалифицированной юридической помощи физическим и юридическим лицам- Защита интересов по административным и уголовным делам

– Арбитражные споры.

Награды:
Почетная грамота “Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации”. Медаль II степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан».

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1992 г.

Регистрационный номер 77/2686 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:
Гражданское, корпоративное, семейное, жилищное, административное, уголовное право. Арбитраж, суды общей юрисдикции, следственные и административные органы.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Кудряшов Константин АлександровичСтаж юридической работы с 2007 г.

Регистрационный номер 77/10951 в реестре адвокатов г. Москвы.

Специализация:– Уголовное право.

– Судебные споры.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Лаврова Елена АнатольевнаСтаж юридической работы c 2008 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы 77/11531

Специализация:– Устные и письменные консультации.- Защита по уголовным делам на предварительном следствии и в суде.

– Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции, у мировых судей.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Лясковский Илья КонстантиновичСтаж юридической работы с 2001г.

Регистрационный номер 77/9153 в реестре адвокатов Москвы

Специализация:– дела о банкротстве;- споры из договоров лизинга;- защита прав на фирменные наименования, доменные имена;

– жилищные споры.

Награды:
Грамота НО Коллегии адвокатов Москвы “ЮрПрофи”.

задать вопрос адвокату

Орлов Алексей АнатольевичСтаж юридической работы с 1998 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г.Москвы 77/819

Заместитель Председателя Коллегии адвокатов Москвы “ЮрПрофи”

Специализация:– уголовные дела;- обжалование незаконных действий и решений государственных органов и должностных лиц;

– дела из административных правоотношений.

Награды:
Почетная грамота Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Рыжова Наталья ВикторовнаСтаж юридической работы с 1995 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области – 50/7529

Специализация:
Гражданское право.

Награды:
Диплом Адвокатской палаты Московской области.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1985 г.

Регистрационный номер 77/6570 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:– Полное юридическое сопровождение деятельности юридических лиц;- Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции во всех инстанциях;

– По уголовным делам – защита интересов на стадии предварительного следствия; в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Награды:
Почетная грамота “Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации”.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 2000 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы 77/8963

Специализация:Гражданское и предпринимательское право.Интеллектуальная собственность.Защита деловой репутации.

Банкротство.

задать вопрос адвокату

Источник: https://www.urprofy.ru/vopros-yuristu/priznanie-imushchestva-lichnoy-sobstvennostyu-supruga-sudebnaya-praktika

Иск о признании имущества личной собственностью супруга

Иск о признании личной собственностью супруга
Калинина Евгения , экономист по образованию и лингвист по призванию. Главный редактор проекта «Alimenty-urist.ru». Имеет 11-летний опыт работы в различных изданиях.

Дорогие наши читатели, рады приветствовать вас на страницах нашего портала. Мы продолжаем ряд статей о материальных аспектах развода. При расторжении брака и взыскании алиментов, может быть выражен запрет на раздел совместных пожитков пары.

Имущественные вопросы, как правило, решают совместно с самим разводом.

По стандарту все, что нажито за период существования семьи, делится между супругами поровну. При наличии детей, должны быть учтены их интересы в общем фонде. Но нас интересует категория ценностей, которые не подлежат разделу. В этом материале будем обсуждать, как и когда подается иск о признании имущества, бывшего в общем пользовании пары, личной собственностью супруга.

Ст. 36 СК закрепляет за гражданином право оставить личное имущество без раздела.

Что такое личное имущество, и какие ценности входят в эту категорию

Личное имущество – объекты, вещи, имеющие материальную ценность и являющиеся собственностью одного лица. Если ими пользуются другие люди, то право распоряжениями закрепляется исключительно за владельцем. Он может принять решение продать, завещать, подарить личное имущество без согласия других членов семьи.

При использовании личного имущества в семье, за владельцем также сохраняется исключительное право на него. Даже если пара совместно проживала в квартире, принадлежащей одному из супругов, то это не значит, что недвижимость стала общей массой. В случае имущественного спора, собственник вправе отстаивать свои права на это жилье.

Пример: Муж хочет признать личным имуществом квартиру, купленную им до брака, в ситуации, когда супруга подала иск о разделе имущества.

В категорию личной собственности можно определить:

  1. Имущество, которое приобретено гражданином в рамках безвозмездной сделки:
  • дарение;
  • наследство;
  • иные безвозмездные акты.
  1. Ценности, купленные до брака.
  2. Вещи, приобретенные в законном браке, но за счет личных средств.
  3. Личные вещи (обувь, одежда).
  4. Наградные выплаты.
  5. Результаты интеллектуальной собственности.
  6. Возмещение морального ущерба.

На заметку! Личные средства – деньги, скопленные до брака или полученные лицом по безвозмездному акту в результате дарения или наследования.

Признание имущества личной собственностью

Чтобы исключить имущество из общей массы, нужно признать его личным. Например, часто случаются ситуации, когда при разводе один из супругов подает исковое заявление в суд общей юрисдикции о разделе нажитого имущества в соответствии с положениями СК.

При отсутствии добровольного соглашения лицо, которое желает доказать исключительное право на вещь, вправе подавать встречное исковое заявление о признании ее личной собственностью.

Лицо может распорядиться собственностью на свое усмотрение, никто не запрещает пусть ее в общую массу при разделе или подарить второму супругу в полном объеме.

Способы признания личной собственности

Другому супругу может быть присуждена доля из личной собственности, если владелец одобряет такое положение вещей или не успел заявить свое право на вещь. Чтоб доказать его нужно заключить добровольное соглашение со второй половинкой или же подать заявление искового характера о признании имущества личной собственностью.

Способы закрепления прав:

  1. Добровольный порядок. Это вариант предусматривает, что второй супруг признает исключительные права второй половинки на определенные вещи, объекты.
  2. Принудительный вариант. Предусмотрена подача искового заявления с требованием на выделение личного имущества с общей массы.

Конечно, в случае, когда оформляется соглашение у владельца меньше затрат, чем в судебном порядке признания. В этом случае экономится и время, и средства. Кроме того, нужно учитывать, что не так просто доказать свою принадлежность к определенным вещам, в особенности если получены они были в результате мены (была квартира, собственник обменял ее на автомобиль).

Судебное урегулирование ситуации

Нормами гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если в адрес лица направляются незаконные или необоснованные требования, он может подать встречное заявление по своим позициям. Это относится и к имущественным спорам при разводе.

Если один супруг подает иск о разделе всего семейного имущества, а второй претендент не хочет делить личные вещи, то он вправе подать ходатайство на выделение из общей массы конкретных позиций. Главное, чтоб истец смог установить свое исключительное право на спорный объект.

Внимание! То имущество, что улучшено (повышены качества, произошло удорожание объекта) за счет денег второго супруга, общих семейных денег могут признать общей собственностью пары.

Особенности подачи искового заявления

Сроки. Если установление факта происходит в судебном порядке, сроки раздела имущества должны быть учтены. Встречный иск можно подать на любом этапе рассмотрения первого заявления о разделе имущества. Если инициатором деления и истец с требованием на выделения личной доли – одно лицо, то оно может выдвинуть одновременно свои требования.

На заметку! Обратиться в судебную инстанцию может тот из супругов, интересы которого нарушены или могут пострадать в результате стандартного способа раздела (50% на 50%).

Место подачи. Как правило, заявление в суд подается по месту официальной регистрации ответчика. Так как после развода города, даже регионы проживания бывших супругов могут не совпадать, то возникают некоторые трудности с посещением судебных заседаний. В определенных законом случаях иск можно подавать и по собственному месту регистрации.

Истец может подать заявление в суд по месту своей регистрации, если имеет проблемы со здоровьем, не может оставить ребенка или больного человека, а также, если он договорился со второй половиной о таком обстоятельстве.

Обязательные сведения, которые должен содержать иск:

  1. Данные суда, куда направляется обращение: наименование, адрес.
  2. Фактические и регистрационные адреса ответчика и истца.
  3. Информация о браке (действующие/расторгнутые семейные отношения).
  4. Требования к суду.
  5. Предмет спора (информация об имуществе).
  6. Ссылка на законодательные нормы, которые подтверждают законность требований.
  7. Дата + подпись заявителя.

Внимание! Драгоценности (ювелирные изделия, драгметаллы), даже если ими пользовался один из супругов, не относятся к его личным вещам. Это будет общим достоянием, если не будет доказано что приобретались они лицом за свои средства или в качестве дара.

Скачать образец иска на признание имущества личной собственностью.

Документы, что нужно приложить к иску:

  • квитанция на госпошлину;
  • оценочный акт, который определяет стоимость объекта;
  • копия брачного договора, других видов договоренностей;
  • документы, подтверждающие исключительное право на вещь (квитанции, договоры дарения, акты покупки).

Актуальные вопросы и ответы

  • Вопрос: Будет ли признана моей личной собственностью машина, купленная в браке, но за премиальные деньги?Ответ: Тут все зависит от характера выплат премии. Если это разовая награда за высокие достижения, то это личное достояние лица и машина, приобретенная за эти средства тоже. Если же имеется в виду премия, что платилась как прибавка к зарплате и носила систематический характер, то это общие супружеские деньги.
  • Вопрос: Если денежную сумму для покупки квартиры я накопил до свадьбы, но покупали ее в браке, как ее будут делить? Жена подала иск на раздел.Ответ: Если вы не будете доказывать, что квартира – ваше личное имущество, то будут делить между вами поровну. Если у вас есть доказательства того, что жилье приобретали за ваши средства (выписки по банковским переводам, депозитные договора), то можете попробовать доказать свое право на объект.

Источник: https://alimenty-urist.ru/razdel/isk-o-priznanii-imushhestva-lichnoj-sobstvennostyu-supruga.html

Правовые основания признания имущества супругов личной собственностью одного из них

Иск о признании личной собственностью супруга

В теории и практике современного семейного права большое внимание уделяется вопросу имущественных правоотношений супругов и правовому режиму совместно нажитого имущества, особое значение имеют объекты недвижимости.

По общему правилу, установленному ст. 34 СК РФ , все имущество, нажитое супругами во время брака, признается их совместной собственностью. При этом данная норма действует вне зависимости от того, на чье имя было записано имущество или от чьего имени уплачены денежные средства за него . Под имуществом понимаются все движимые и недвижимые вещи, приобретаемые одним из супругов.

——————————–

Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 16.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака” // Российская газета. 1998. 18 ноября. N 219.

К личному имуществу по законодательству относится имущество, приобретенное до регистрации брака, а также полученное одним из супругов в дар либо по иным безвозмездным сделкам.

Однако возникают ситуации, когда имущество, приобретенное одним из супругов в момент брачных отношений, также можно признать его личной собственностью. Юридически значимым обстоятельством является то, на какие денежные средства было приобретено имущество: личные или общие.

При решении вопроса об общности имущества, нажитого во время брака, также юридическое значение имеет фактическое наличие семейных отношений между супругами, их совместное проживание.

Вопрос о признании имущества, нажитого супругами в браке, личным имуществом одного из супругов является актуальным и требует внимания. Как показывает практика, суды не имеют однозначной позиции при разрешении подобных споров, и в судебной практике встречаются прямо противоположные решения по сходным судебным ситуациям.

Согласно ст. 38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Данная норма регулирует имущественные отношения супругов, которые фактически прекратили брачные отношения, совместное проживание, но юридически брак не расторгли в порядке, установленном действующим законодательством .

В наше время подобные ситуации встречаются достаточно часто, так как при расторжении брака первичным для супругов является желание прекратить совместное проживание.

Нередки случаи, когда супруги откладывают определенную законодательством процедуру прекращения брака на несколько лет, успевая за это время приобрести недвижимое имущество, которое впоследствии может стать предметом спора при разделе имущества.

——————————–

Беспалов Ю.Ф. Некоторые проблемы защиты имущественных прав супругов (бывших супругов) в Российской Федерации // Российский судья. 2018. N 6. С. 30 – 33.

Стоит обратить внимание на то, что признать имущество, нажитое одним из супругов в период раздельного проживания со вторым супругом при прекращении семейных отношений, является правом суда, а не его обязанностью. Решение суда может зависеть от многих факторов, например продолжительности раздельного проживания супругов и фактического прекращения брачных отношений.

Также значение имеет одновременное наличие двух условий, указанных в п. 4 ст. 38 СК РФ: прекращение семейных отношений и раздельное проживание. Само по себе раздельное проживание супругов, которое может быть обусловлено различными жизненными обстоятельствами, не влечет за собой непризнание общности нажитого супругами имущества.

Длительная командировка одного из супругов, трудовая деятельность вахтовым методом, проживание в разных городах по объективным причинам не являются основаниями для применения судом рассматриваемой нормы семейного права. Раздельное проживание не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений, что не вызывает сомнения.

Однако, что касается вопроса о совместном проживании супругов, на мой взгляд, далеко не всегда данный факт доказывает наличие между супругами семейных отношений. Поэтому, полагаю, для применения судами п. 4 ст.

38 СК РФ совсем необязательно при наличии доказательств о прекращении семейных отношений между супругами учитывать факт их проживания в одной квартире, ведь зачастую супруги все-таки вынуждены жить на одной территории, не имея другой жилплощади.

В таких случаях, как правило, между супругами отсутствует ведение совместного хозяйства, общий бюджет семьи также отсутствует, соответственно имущество, нажитое в данный период, может быть признано личной собственностью одного из супругов. При этом важно, чтобы источником приобретения имущества были личные, а не общие средства, т.е. заработанные после фактического прекращения брачных отношений .

——————————–

Гольтяпина И.Ю., Фауряну К.А., Юсупова А.Х. Проблемы раздела имущества супругов // Эпоха науки. 2017. N 12. С. 26 – 30.

В качестве доказательства прекращения семейных отношений могут выступать, во-первых, свидетельские показания, с помощью которых можно подтвердить раздельное проживание супругов, отсутствие совместного бюджета, во-вторых, письменные доказательства, документы.

Еще одним основанием для признания имущества, нажитого в браке, личным имуществом супругов является тот факт, что спорный объект был приобретен на личные средства одного из супругов. Такая позиция поддерживается Верховным Судом РФ: в п.

10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017) указано, что на имущество, приобретенное в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, режим общей совместной собственности супругов не распространяется.

——————————–

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 апреля 2017 г.).

Статьей 34 СК РФ определено, что к общему имуществу супругов относятся доходы каждого из супругов:

– от предпринимательской деятельности;

– от трудовой деятельности;

– пенсии;

– пособия;

– иные выплаты, не имеющие специального назначения.

Как видно, приведенный перечень доходов, признаваемых общим имуществом супругов, является открытым. Исходя из этого нет четкого понимания, какие доходы можно отнести к личным доходам одного из супругов.

Практика показывает, что в подобных спорных ситуациях для признания имущества личным, а не общим одному из супругов требуется доказать, что спорный объект, как правило недвижимость, был приобретен на денежные средства, которые не перечислены в ст. 34 СК РФ.

Личными средствами одного из супругов являются:

1) доходы, полученные от продажи имущества, нажитого до вступления в брак, либо его использования (например, сдача в аренду добрачной квартиры);

2) доходы, полученные по безвозмездным сделкам (например, полученные в наследство или в дар денежные средства);

3) заемные средства, полученные до вступления в брак.

Стоит отметить, что спорные моменты при разделе имущества супругов всегда решаются в судебном порядке, в том числе вопросы признания имущества, нажитого во время брака, личным имуществом одного из супругов.

В производстве Московского городского суда находилось дело о разделе имущества, нажитого супругами в период брака . Супруг О. обратился с иском в суд о разделе квартиры в равных долях, которая была приобретена в период нахождения в браке с супругой Н.

Судом первой инстанции принято решение о разделе квартиры между супругами в равных долях.

Супруга обратилась в суд с апелляционной жалобой, так как против удовлетворения иска возражала, мотивируя свою позицию тем, что квартира была приобретена за счет добрачных накоплений, а также за счет средств, полученных в наследство после смерти ее отца.

Супруга также ссылалась на то, что с момента регистрации брака они жили порознь и не вели совместное хозяйство, а супруг, являясь студентом, не имел самостоятельного заработка. В качестве свидетеля в дело была привлечена мать супруги, которая подтвердила, что после смерти отца ответчицы в исполнение его последней воли Н.

была передана крупная сумма денег, на которую приобретена спорная квартира. Свидетельские показания были признаны судом несостоятельными, так как свидетельница не могла четко указать дату передачи денежных средств, точную сумму, курс валюты, так как деньги передавались не в рублях. Письменные доказательства о переводе денежных средств также представлены не были.

——————————–

Апелляционное определение Московского городского суда от 28 ноября 2018 г. по делу N 33-52193/2018.

Суд оставил решение Головинского районного суда г. Москвы без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Решение суда было мотивировано тем, что, во-первых, супруга не представила надлежащих доказательств того, что квартира приобреталась на ее личные денежные средства.

Во-вторых, при покупке квартиры супругами оформлялось согласие мужа на покупку квартиры супругой, в котором не было оговорено, что имущество приобретается на ее личные деньги в ее личную собственность.

В-третьих, судом было установлено, что супруги проживали раздельно, однако ездили друг к другу, поэтому утверждать, что фактически стороны не вели совместное хозяйство, не представляется возможным. Соответственно, п. 4 ст. 38 СК РФ судом в данной ситуации не применен.

Юридическое значение для разрешения судом спорной ситуации по существу имело отсутствие между супругами брачного договора, который мог бы устанавливать отличный от определенного законодательством правовой режим совместно нажитого имущества.

Таким образом, при решении вопроса об общности имущества, нажитого супругами во время зарегистрированного органами ЗАГС брака, юридическое значение имеет то, на какие денежные средства приобретено имущество и состояли ли супруги фактически в брачных отношениях (вели совместное хозяйство, имели общий бюджет).

Действующее законодательство Российской Федерации предусматривает два основания для признания имущества, нажитого в браке, личным имуществом:

1) имущество приобретено на личные средства одного из супругов. Это могут быть денежные средства, полученные в дар либо в порядке наследования. Однако данный факт должен быть подтвержден достоверными доказательствами.

Судебная практика показывает, что свидетельские показания близких родственников не всегда признаются судом как объективные и достоверные.

Неопровержимыми доказательствами являются подлинные письменные документы, например договор дарения;

2) имущество приобретено в момент фактического прекращения семейных отношений между супругами, когда они уже не вели совместный бюджет. При этом значение имеет временной период, после которого приобретено имущество.

Например, если супруг приобретает квартиру через месяц после фактического прекращения семейных отношений, можно предположить, что личные денежные средства за такой короткий срок он в достаточном количестве получить не мог.

Хотелось бы отметить, что, на мой взгляд, для признания отсутствия семейных отношений между супругами не всегда требуется факт их раздельного проживания, ведь зачастую супруги живут в одной квартире ввиду объективных причин, но не ведут совместное хозяйство, и фактически семейные отношения между ними отсутствуют. Соответственно, полагаю целесообразным внесение изменений в п. 4 ст. 38 СК РФ с изъятием условия о раздельном проживании супругов при прекращении семейных отношений для признания имущества личным имуществом одного из супругов.

Список литературы

Беспалов Ю.Ф. Некоторые проблемы защиты имущественных прав супругов (бывших супругов) в Российской Федерации // Российский судья. 2018. N 6.

Гольтяпина И.Ю., Фауряну К.А., Юсупова А.Х. Проблемы раздела имущества супругов // Эпоха науки. 2017. N 12.

И.Ф. Джалилов

Источник: https://www.kmcon.ru/articles/jurist3/pravovye-osnovaniya-priznaniya-imushhestva-suprugov-lichnoj-sobstvennostyu-odnogo-iz-nih.html

Признание имущества одного из супругов совместной собственностью

Иск о признании личной собственностью супруга
Наиболее часто совместным имуществом в судах просят признать недвижимое имущество: жилой дом, квартиру

В браке личное имущество одного из супругов может стать совместным, если в него были произведены вложения, значительно увеличившие его стоимость. Об этом говорит статья 37 Семейного кодекса РФ.

Правила данной статьи относятся к любому имуществу: жилому дому, квартире, машине, речным суднам, дорогостоящим приборам, оборудованию длительного пользования, сложным техническим устройствам, предприятию (вложения в которое, например, повысило предпринимательские доходы, что увеличивает его стоимость).

Способы определения личного имущества совместным:

1. Супруги сами могут разделить имущество, признав личное имущество одного из супругов совместным, оформив нотариальное соглашение о разделе;

2. Супруг, претендующий на долю в имуществе, может обратиться с подобным исковым заявлением в суд (если в брачном договоре не содержится условия о том, что имущество каждого из супругов, вне зависимости от реально сделанных к нему изменений, реконструкции, сказавшихся на увеличении стоимости за счет общего имущества, не перестает быть личной собственностью этого супруга).

При определении степени участия одного из супругов в собственности другого, суды исходят, прежде всего, из соотношения стоимости этого имущества до и после произведенных затрат.

Таким образом, для признания имущества, принадлежащего одному из супругов объектом общей собственности супругов, необходимо наличие следующих обстоятельств:

  • улучшения должны быть произведены именно в период брака;
  • улучшения должны быть произведены за счет вложений из совместного имущества супругов, либо вложений труда обоих или другого супруга;
  • улучшение повлекло значительное увеличение стоимости имущества (например, текущий ремонт дома с элементами капитального ремонта, установка пластиковых окон, обшивка дома сайдингом – не являются реконструкцией, а также улучшениями, повлекшими значительное увеличение его стоимости);
  • улучшение заключалось в осуществлении реконструкции, капитального ремонта, переоборудования, надстройки имущества и т. п. (следует отметить, что например работы по реконструкции дома, произведенные без разрешительной документации, не могут быть рассмотрены как значительное увеличение стоимости домовладения; в то же время, если улучшения не идут в разрез с требованиями законодательства о получении соответствующего разрешения, на практике зачастую бывает достаточно доказать значительное увеличение стоимости имущества, без доказательств наличия данных технических условий – из-за возможности широкого толкования статьи 37 СК РФ, которая предполагает существование “других” вложений).

Доказательством значительного увеличения стоимости имущества может быть заключение судебной экспертизы, которая определяет рыночную стоимость имущества на момент покупки, на момент заключения брака, объем и стоимость ремонтно-восстановительных работ и иных неотделимых улучшений, произведенных в период брака (в том числе, в процентном соотношении).

Для рассмотрения дела и проведения экспертизы необходимо будет собрать документы, подтверждающие объем и стоимость производимых работ, технический паспорт домовладения, проектную документацию, договоры на выполнение работ, платежные документы, подтверждающие покупку материалов, разрешение на строительство, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, товарные и кассовые чеки, квитанции, товарные накладные, договоры, подтверждающие приобретение строительных и отделочных материалов, а также показания свидетелей (например, по обстоятельствам, определяющим период, объем произведенных работ).

Наиболее часто совместным имуществом в судах просят признать недвижимое имущество: жилой дом, квартиру. Примерами обстоятельств, когда они могут быть признаны совместным имуществом, являются:

– если квартира, то: при капитальном ремонте с перепланировкой и переоборудованием (например, при ремонте с изменением и заменой конструктивных элементов, который значительно увеличил стоимость квартиры: изменение/устройство перегородок, покрытий пола, стен, потолка, оборудования, дверных проемов и окон; облицовке стен и потолков; электротехнических и сантехнических работах и других существенных изменениях; при капитальном ремонте новой квартиры “от и до” (без отделки);

– если дом, то: реконструкция, в результате которой увеличилась площадь дома с получением соответствующего разрешения (пристройки, надстройки и т.д.; самовольные постройки – не в счет).

Что делать, если суд отказал в признании имущества общим?

В данном случае имеется возможность взыскания компенсации затраченных денежных средств.

Заказать юридическую помощь Вы можете

– по почте: pravottok@yandex.ru,– в Вотсапе или Вайбере по номеру 8 920 634 90 88 (доступна отправка сообщений)– черезгруппу ВКонтакте ПравоТОК.

Подписывайте на каналПравоТОКи хорошего Вам дня,с уважением Ксения Климакова.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5b063cfe7425f566517d0ec5/priznanie-imuscestva-odnogo-iz-suprugov-sovmestnoi-sobstvennostiu-5d37f2e1ec575b00ad8b0897

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.